关于死人，我的看法发生了改变

    目睹了一场惨不忍睹的车祸之后，经常会想起博击擂台上，场边教练员会时刻提醒运动员“时刻保护自己”“不要轻易转身，既便比赛铃声响起，不在场裁宣布胜负的时候，最好盯着对手”，为什么会这样，因为江湖险恶，在拳击、自由博击的赛场中，出现过像《百万美元宝贝》里出现的悲剧。“时刻保护自己”这个警钟，似乎在任何时候，都应高悬，因为生命是脆弱的，可是我们不能因为车祸会死人，而不上路，也许这就是江湖传说，一直存在的原因，并不是“你不做，总得有人去做”，而是“你不这样做，你就可能无法生存。”当你看到一场血淋淋的车祸后，你的心里会久久难平，当你看到恶罪在身边发生时，你无法心安理得睡觉，虽然那些都与你无干，可是你忍不住会为之“躁动”。然而对于唯有能力糊口生活的我们，如何去帮助那些需要帮助的人，我们没有办法，只能伏在案上，奋笔疾书，写上一篇又一篇慷慨大义的文章，却抒发自己心中的各种思想，各种情绪，好像这样才能得到解脱。什么快义恩仇，什么除暴安良，什么行侠仗义……我们在文中，也可以做一个“事了拂衣去”的侠客，也可能是案下无冤，申张正义的好官，无论如何，都表现着我们心中不灭的正义，和对真善美的信仰。然而写着写着，我觉得自己有些残忍，凡是残忍的行为，要么幼稚无知，要么麻木无情，我自己属于那一种呢？现实中麻木无情？小说中幼稚无知？我在怀疑，在文章中，我可以想像着举手投足，取恶人狗命，可以慷慨解囊，潇洒济困。这就是小说和现实的区别，慷慨之举，在现实中，需要资本，在现实中杀人，会有官司，可是我们不能因为这些，而把文章写得平淡无味，像被污染的地下盐咸水烧的茶一样，令人乏味，甚至难以入口。然而我却觉得文章不必要写的像电影一样，为了达到视觉效果，动不动一脸封喉，剁呆砍手，动不动就将几十人，甚是成百上千的人全部报销掉，倘若是战争类小说，可以这么说，但细节上我们该怎么刻画呢？这不是我想要说的，我只想说，“死人”很容易，就像现实中，一个车祸，一次火灾，一个地震，众人便如刍狗一般，我们也许把这种死亡，转架到小说中的冤冤相报，力求生存的拼命厮杀。我在想，那些被杀死的人，在小说中，有没有自己的梦想，主角是作者为了实现自己的梦而诞生的，那么那些龙套角，当然也是为了给主角加分而成了炮灰，他们该不该动不动就打掉了牙，废了眼，或者丢了小命呢？在电影，我们看到，大虾出手，小鱼命丢，好像是司空见惯的事情，久而久之，这是一路必然出现的情境，好像没有这些场面，无法推动剧情的发展，也没有可看之处。然而我看过很多电影的原著小说，那里面死得人，可谓很少，为什么到了电影，就满地死人，却一转眼连尸存何处也没有交待，当然这浪费胶卷。让人疑惑的是，小说同样好看，电影吗？有时不如小说。我好像是想说在江湖之中，搞人文关怀，搞人道主义，这真是笑话，只是我在想，不能不把一剑封喉，琮得那么潇洒，能不能一剑西来，剑下点点红呢？现实中，多数人，不是为了生活奔波，不会争分夺秒在路上，可是一场车祸留下来的是什么，躺尸路上个把小时，被急救车清走，路上的血污，隔个夜晚，都不见踪影，可是死者身边，有人悲伤，有人承担着错误。小说中，多数人，也是为了生存，或者不是为了自己一个人生存，而过着刀头舐血的生活，守城官差，不一定都想城、管，而且他们一定也都有父母，一定也都有自己的困苦，一下就让他没了，彻底地消失，那他的家人……哦，天那，那些出车祸的家庭，我都管不了，还管什么小说中虚拟的人死活，但是我感觉，小说是我们营建的世界，应该由我们掌握，写出一片天，可以腥风血雨，刀光剑影，动不动就死人，死得一塌糊涂，不死不快，就好像有点残忍。大恶人还没收拾，就死了太多没恶人利用的人，而且好人英雄，总能以少胜多，是在填补现实的不足吗？