推理，勿掺入情绪

    天蒙蒙亮，游梓萱被电脑发出的邮件提醒声叫醒。79阅.昨晚她趴在桌上睡着了。她立刻打开邮箱，室友给了她回复。

    “梓萱：深夜收到邮件，料想你着急，便连夜赶工，所有资料我都翻译成了中文。这个新闻把我吓了好大一跳。但是，我相信学长不会做这种事，他是清白的。抱歉，也许我不该对你的工作内容妄加揣测。祝你和他一切都好。”

    游梓萱匆匆回复：“感激不尽，说来话长，日后详谈。”

    接着她把翻译好的资料对照报纸的网页扫描版，认真研读起来。

    “……报案人为当地名医，嫌疑人是他的女婿。案发时他们正在城郊寻找珍贵药材，却撞见他女儿和婚外男友私会，嫌疑人便开枪杀害了他女儿和女儿的男友。之后嫌疑人立即畏罪潜逃，他由于丧女之痛，一时大脑空白，任其逃走，清醒过来才报了警。警方在现场搜查，搜获枪支一把，经过检测，枪筒残留嫌疑人指纹。经过对邻居的询问，邻居表示该对夫妻近段时间感情不和，很少见到他们有亲密举动……”

    此案的目击者和报案者是名医。案发时间和报案时间之间，有较大空白。

    物证仅仅是一把带有指纹的枪支。

    被杀害的是名医的女儿，以及她的男友。如何证明那位警察和他女儿为恋人关系？

    路等之和妻子缺乏亲密行为，仅此事实，推论他们感情不合，是否也过于轻率？

    报道疑点重重，游梓萱眉头紧锁。

    路等之的妻子，名医的女儿。游梓萱用荧光笔在“名医”二字上画了个记号。这位名医，难道就是路等之带着父亲去寻访的泰国神医？神医治愈了父亲的疾病后，路等之出于报答，娶了神医的女儿，是这样吗？但若为了报恩而娶妻，撞见妻子幽会时，会大发雷霆到失去理智吗？

    那么路等之会不会其实深爱着自己的妻子呢？

    想到这种可能，游梓萱的心猛地抽紧。

    她深呼吸，警告自己，推理案情时万万不能掺入个人情绪。

    能证明路等之和他妻子的感情的，还有这张婚纱照。游梓萱双手捧起印有婚纱照的a4纸，企图从他的眼神和肢体动作里解读出两人的亲密程度。照片上，他和新娘背靠着背呈“人”字，只能看见两人微笑的侧脸；双手相握，并不僵硬。游梓萱心痛难抑地判定：至少在拍摄这张照片时，他们感情不错，看起来是对幸福的新人。

    她把注意力重新放到翻译资料上。

    虽然刑侦摄影师并不是破案的主力人员，这几年游梓萱跟着刑侦队侦查了不少案件，也掌握了一部分破案方法。

    比如，联系案件发生的时间前后的其他事件，往往会有意想不到的收获。

    她又浏览了其他报道。

    “泰国贫穷地区出现“代孕村””；

    “泰偷猎者为取象牙毒死50岁象明星”；

    “行程缩水引游客不满15名大陆游客拒绝登机回国”；

    “中国女子走私象牙，泰国机场被捕”；

    ……

    游梓萱的目光被报纸角落里的一则不起眼的新闻图片吸引——高速公路旁，一辆被抛弃的货车，其车牌号竟然由两个她不认识的泰语字母，以及“0725”的数字组成。这是她的生日。“真巧，居然在泰国车牌上看到自己的生日数字。”她轻叹。

    她顺手连同前面的字母搜索车牌号，但网页上搜出的那辆车，并非新闻图片上的那辆。

    车牌一模一样，可车辆却不同。

    这是怎么回事？

    游梓萱站起来，在房间内踱步。在她的大胆假设下，一连串可能发生的画面在她脑海中播映……